5 Kasus Forensik Sains Memfasilitasi Kejahatan

Forensik ilmu kejahatan

Selama 50 tahun terakhir, kemajuan dalam ilmu forensik telah memungkinkan bagi polisi untuk mengatasi kejahatan yang akan sebelumnya sudah dingin tanpa bantuan hal-hal seperti tes DNA, analisis rambut, entomologi, dan metode lainnya. Ini juga membawa cahaya untuk kasus-kasus yang belum terpecahkan selama bertahun-tahun, termasuk kasus yang tanggal kembali ke Perang Saudara . Tetapi untuk semua kejahatan berhasil memerangi ilmu forensik telah diaktifkan, itu juga mendorong pelaku kejahatan tertentu untuk melakukan kejahatan dengan menggunakan metode baru inventif – kadang-kadang bahkan merekrut bantuan forensik untuk memegang ilmu sebagai senjata.

1. Dr Schneeberger

Seorang Afrika Selatan dokter yang tidak bisa menahan keinginan untuk memperkosa dua wanita, salah satunya adalah anggota keluarga, menggunakan pengetahuannya tentang forensik untuk menghindari keyakinan selama hampir sepuluh tahun. Dr Schneeberger, dilatih untuk membantu dan menyembuhkan pasien, dibius dan diperkosa salah satu dari mereka sebagai gantinya. Meskipun wanita itu sadar selama seks yang tidak diinginkan, ia bergerak. Itu tidak membantu bahwa Schneeberger digagalkan tes DNA dengan memasukkan tabung dalam darah orang lain lengannya, memastikan bahwa teknisi itu menarik darah dari tempat yang tepat di mana ia telah menempatkan hal itu. Ketika sampel tidak cocok, kasusnya diberhentikan.Kecurigaan dibesarkan lagi, Namun, ketika putri tiri Schneeberger sendiri melaporkan bahwa ia telah diperkosa berkali-kali di rumah keluarga mereka. Kali ini, DNA diambil dari mulut Schneeberger, darah, dan rambut. Dia dinyatakan bersalah tetapi hanya dihukum enam tahun penjara.

2. Potensi baik untuk menjadi Jahat

Melalui percobaan yang berhasil, para ilmuwan telah menemukan bahwa orang dengan pengetahuan yang benar dan peralatan benar-benar dapat sidetrack upaya untuk mengatasi kejahatan menggunakan bukti forensik. Profesional peralatan yang digunakan untuk mengekstrak DNA dari satu profil sampel darah dan tanaman yang sama sekali berbeda dalam sampel yang sama, membodohi para ilmuwan yang mempelajari DNA selama percobaan Amerika untuk kejahatan seperti pembunuhan. Meskipun seseorang melakukan jenis penipuan DNA akan memerlukan akses ke peralatan besar dan mahal untuk berhasil beralih dari satu set DNA untuk yang lain, ini akan membuka sebuah dunia menakutkan kemungkinan untuk pembunuh potensial yang mempertahankan pekerjaan profesional dalam medis atau ilmiah bidang. Bahkan jika kriminal tidak memiliki akses ke negara-of-the-art teknologi, penanaman puntung rokok, cangkir dengan air liur di bibir, rambut, atau jenis lain dari bukti DNA di TKP dapat menyebabkan keguguran kuburan keadilan.

3. OJ Simpson

Meskipun 99% dari dunia percaya OJ Simpson bersalah karena membunuh mantan istrinya dan temannya, satu pertanyaan seputar kasus ini tetap menjadi misteri: apakah dua polisi tanaman bukti DNA di tempat kejadian untuk mencoba dan membuat kasus slam-dunk ? Detektif Furman, yang digulingkan sebagai rasis kekerasan selama persidangan, dituduh penanaman sarung tangan OJ di TKP. Selain itu, terbukti bahwa sampel darah Simpson dibawa ke TKP oleh teknisi bukti polisi, dan kemudian ditemukan bahwa tabung darah hanya berisi 6cc darah ketika 8cc telah diekstraksi. Darah Simpson di TKP tercermin DNA yang telah dicampur dengan EDTA, zat yang ditambahkan ke darah diambil untuk tes DNA. Furman kontes senang tidak untuk tuduhan terhadap orang nya tentang ‘konspirasi’ ini OJ dan sekarang penjahat dihukum.

4. Keyakinan salah adalah Kejahatan, Terlalu

Ilmu forensik sangat penting untuk memecahkan ribuan kejahatan, tetapi itu jauh dari sempurna.Hanya sepuluh tahun lalu, metode ilmu forensik memucat dibandingkan dengan kemampuan dewasa ini. Karena itu, banyak orang telah keliru dihukum dan dipenjara karena kejahatan yang tidak dilakukannya. Profil DNA parsial, tidak benar membaca DNA dan kontaminan dalam sampel DNA semua bisa salah menunjuk pada rasa bersalah seseorang. Kadang-kadang, kesalahan tidak terletak dengan teknologi, tetapi dengan teknisi penanganan pekerjaan. Di seluruh negeri, terdapat laboratorium medis yang didukung dengan sampel DNA dan kit pemerkosaan. Beberapa kekurangan, tidak dapat benar menangani permintaan untuk tes DNA.Beberapa tempat telah cukup terbukti tidak memadai, seperti laboratorium kriminal HPD di Houston, yang difasilitasi keyakinan seorang pria tidak bersalah karena pemerkosaan. Meskipun korban diidentifikasi dua pemerkosa, seorang pria bernama Yosia Sutton adalah satu-satunya dibawa ke pengadilan dan akhirnya dihukum karena perkosaan. Laboratorium kriminal telah salah mengidentifikasi DNA dalam sampel air mani, dan kesaksian dari satu teknisi menyatakan bahwa Sutton paling pasti penyerang berdasarkan ‘kecocokan DNA yang tepat. ” Re-pengujian kemudian sepenuhnya dikesampingkan Sutton sebagai tersangka. Dia telah melayani hampir lima tahun di penjara dan salah satu dari ribuan orang dihukum dengan bukti dari laboratorium kriminal HPD, yang akibatnya mematikan.

5. CSI Kepala Dihukum Bukti DNA Tanam

Seseorang otoritas dan kekuasaan, CSI sutradara David Kofoed bertanggung jawab untuk hati-hati mengumpulkan bukti DNA yang akan meyakinkan juri beberapa tanpa keraguan. Dengan tugas sepenting itu, bagaimana bisa satu begitu ceroboh untuk sengaja mencemari milik orang yang tidak bersalah dengan ‘bukti’ yang akan menunjukkan kesalahan mereka? Itulah yang Kofoed mengklaim terjadi ketika ia ditanam sampel darah di mobil seorang kerabat korban pembunuhan itu, penggunaan alat tes yang terkontaminasi kemungkinan alasan yang Kofoed telah sembarangan ditempatkan darah di dalam kendaraan orang yang tidak bersalah, atau sehingga pembelaannya diklaim. Juri tidak setuju, dan Kofoed dihukum karena merusak barang bukti. Kedua korban, pasangan yang telah ditembak jatuh, memiliki darah DNA yang cocok di mobil keponakan mereka. Namun, ini satu-satunya bukti melampirkan keponakan mereka untuk kejahatan dan bertentangan dengan seluruh rincian seputar kasus tersebut. Meskipun Kofoed berhasil dihukum, pernyataan jaksa ke media kurang dari meyakinkan:

“Anda mungkin bisa pergi dengan sekali atau mungkin dua kali atau mungkin lebih, tapi akhirnya, kebenaran akan keluar, seperti yang terjadi dalam kasus ini,” katanya.

Dua kali atau lebih? Mereka tidak persis kata-kata orang yang ingin mendengar ketika mencari untuk bukti bergantung pada untuk memutuskan nasib seluruh kehidupan seseorang.

Sumber : http://www.thisblogrules.com/

Published by

unehunikdananeh

Cari semua yang Uneh di sini...

3 thoughts on “5 Kasus Forensik Sains Memfasilitasi Kejahatan”

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s